史蒂文·列维茨基和肯尼斯·罗伯茨在他们 2011 年的著作《拉丁美洲左翼的复兴》中提供了思考当前形势的线索【拉美左派的复兴】，致力于解读本世纪前十年拉美左派的崛起。在那里，他们将当时掌权的政党和运动分为四类。左翼运动（玻利维亚社会主义运动）、左翼民粹主义（查韦斯主义，乌戈·查韦斯还活着）、制度化的左翼政党（智利社会党和乌拉圭广泛阵线），最后是庇隆主义，归类为« 民粹主义政党机器。

列维茨基和罗伯茨写道：“民粹主义机器政党是已 购买批量短信服务 经建立起来的组织，它们在失去权力的情况下幸存了数年甚至数十年，包括反对威权政府。尽管如此，二. 列维茨基和罗伯茨众所周知的政党理论假设政党要么是制度性的，要么是基于领导的运动。制度化的政党有领导人，但其中有几个，而且没有一个只有一个领导人角色（例如智利社会主义和乌拉圭广泛阵线）。庇隆主义将是一只稀有的鸟，一个制度化的政党，具有常规化的机制和持久性，但这需要个人领导才能发挥作用。

换句话说，列维茨基和罗伯茨肯定，庇隆主义像一个政党一样运作，但具有以“连续领导”运作的特点。 一个强大的领导者会被另一个、另一个、另一个（或另一个）继任者。2015 年，时任萨尔塔省省长胡安·曼努埃尔·乌尔图贝在选举前几个月接受《La Naci ón他说：“看，当我有一个我还没有的总统候选人时，他将开始看起来像一个伟大的领导者 我们就是这样”。